口コミの要約と管理人の感想
口コミ評価が合計11点と、高めでした。それほど紹介案件数が多くないものの、ここにしかない求人があったと満足度が高めでした。しかし、転職エージェントに希望していない職種を勧められ、押しつけがましさを感じた意見もありました。
また利用したいとのことなので、気にするほどではなかったのかもしれませんが、利用する際はそういうこともあると思っておいた方が良いでしょう。

前職の仕事内容・転職理由・選んだ決め手
| 前職と勤務歴 |
システムエンジニアを5年 |
| 転職回数 |
3回目 |
<仕事内容>:社内SE
<転職理由>:病気のため退職せざるを得なくなったため転職活動を行いました。
<叶えたかった事>:この転職を契機にマネジメント職を目指して転職先を選定していました。
<パソナキャリアを選んだ決め手>
- 転職サイトでスカウトメールが来たことをきっかけとして利用した。
- 大手であるため、他にはない求人案件が比較的多かったこと。
- 熱心な転職エージェントであったこと。
面談した感想とアドバイス

| 担当者名・年代 |
菊池さん・40代の男性 |
| 印象 |
熱心な方で、キャリアの整理など具体的なアドバイスを貰い、好印象。 |
<面談の流れ>:転職サイトでスカウトメールが届き、面談を行いました。
<面談前後の気持ち>:面談前はあまり期待していなかったが、熱心な方だったため、やる気が湧いてきました。
<アドバイス>:転職エージェントによって対応に差があるため、過度に期待しないようにした方が良いと思います。
紹介求人数と応募状況

希望していた職種の関係で量はそれほど多くなかったが、大手だけあってこの会社にしかない求人かいくつかありました。ブラック企業は含まれてなくホワイトばかりのように記憶しています。
履歴書・面接対策
<履歴書・職務経歴書添削>書類作成のアドバイスは具体的で、自分が気付かなかったアピールポイントを見つけ出したり、客観的にキャリアの棚卸しをしてくれました。書類が更にブラッシュアップされたことは非常に良かったと感じています。
<面接対策>面接までいった案件がなかったため、不明。
転職エージェントの対応
| サポートの速さ |
速かった |
| 転職を無理にすすめられたかどうか |
No |
<サポートの速さ>対応は早かったと記憶しています。
<知識とキャリア相談>業界の知識は持っていました。キャリア相談もきちんと対応してくれたが、若干押し付けがましい所がありました。
利用した人材紹介会社の評判

| 登録した数 |
転職紹介会社1社/求人サイト2社 |
| 良かった会社 |
ワークポート,enジャパン |
| 悪かった会社 |
ハローワーク |
| また利用したい? |
Yes |
転職エージェント個人の能力、人柄で対応などに大きな差があるため一概には言えないが、自分の場合は転職活動にプラスになったと思っています。
<良かった会社>
ワークポート・・・紹介会社独自の求人があった。
Enジャパン・・・求人数が多く、システム的にも使いやすかった。
<良くなかった会社>
ハローワーク・・・無料であるため、求人数は多いがブラック企業も多い。また、応募の手続きが面倒。
転職活動を振り返る

| 求人チェック |
仕1日に数回チェックしていました。 |
| 経歴書作成 |
書類に関しては、手書き指定でない限り事前に作成していたものを用いました。 |
気になるところを質問!
エージェントは、どのような点で押し付けがましいとお感じになりましたか?
希望していた職種とは違う求人を強く勧められました。
ブラック企業を見分ける目安として、どのような点に注目されていましたか?
検索エンジンの予測検索で企業名を検索した時に、「ブラック」が候補にあるかどうかチェックしていた。
転職サイトは人材紹介会社で扱っていない求人はございましたか?実際に応募もされましたでしょうか?応募された場合は書類通過率などはいかがでしたか?
人材紹介会社にない求人も転職サイトで見つけることはできた。実際に応募し、書類通過率はおおむね30~40%程度だった。
転職満足度

<転職活動前後の気持ち>今まではあまり気にしないようにしていたが、住んでいる所が意外に不便なことに改めて気付かされた。
<転職を考えている方へアドバイス>在職中に転職活動を行う方は、転職エージェントを利用したほうが効率がいいと思う。転職エージェントでしか扱っていない求人もあるので、離職中の方も転職サイトなどと平行して、転職エージェントを利用することをおすすめします。
貴重な口コミありがとうございました。