アデコで転職活動した北海道男性の口コミ|サポートや対応は迅速でした
【PR】当サイトではアフィリエイト広告を利用してサービスを紹介しています。
2020年07月26日
投稿者情報
- 転職成功
- 転職回数:0回
- 2012年1月~2013年3月
- 総合平均
-
5点
/
- 求人満足
-
3
- 書類添削
-
3
- サポート
-
3
求人の質は中レベルといった印象です。北海道という限定した地域に転職を希望したので、紹介していただきた件数も少なかったです。書類作成は担当者から問題を指摘されなかったので、アドバイスもありませんでした。でも面接に対して言葉遣いの注意をいただいたので、実際の面接で役にたちました。
前職の仕事内容・転職理由・選んだ決め手
前職と勤務歴 | システムエンジニアを1年 |
---|---|
転職回数 | 0回目 |
<仕事内容>:IT系企業の品質保証部で勤務
メールおよび電話のやりとりでの、海外のお客様のサポート業務
<転職理由>:私は東京の会社に勤めていたのですが、家庭の事情で、数日間地元の北海道の実家に戻らなければいけないことが頻繁にありました。
その度に仕事を早上がりしたり休みを取ったりしなければならなかったのですが、そのことについて会社や上司の理解をあまりいただけなかったことが不満点でした。
<叶えたかった事>:家庭の事情で実家に帰る場合にも、すぐに戻れるような距離で勤務したかったため、地元の北海道の職場で勤務したかった。
また、家庭の事情で頻繁に実家に戻らなければいけないため、仕事を早めに上がったり休みを取ったりすることについて理解の得られる職場で働きたかった。
<アデコを選んだ決め手>
- 転職エージェントが個別に対応してくれるから
- 実績が豊富で専門性が高そうだったから
- 特定の地域での転職活動にも対応していたから
面談した感想とアドバイス
担当者名・年代 | Kさん・40代前半の女性 |
---|---|
印象 | きびきび、ハキハキとしていて、仕事が出来そうな印象を受けました。また、ビジネスマナーを徹底的に身につけている方だと感じました。 |
<面談の流れ>:私の場合は遠隔地に住んでいたため、電話での転職エージェントとの面談でした。まずメールでのやりとりで日程を調整した後、電話で1時間程度の面談を行いました。
電話ではまず簡単な自己紹介、今までの仕事の経歴を話した後、現在の状況と希望する職種や条件面についてお話しました。
それを受けて、エージェントの方からは希望する地域の求人の状況について案内いただき、いくつか求人を紹介していただきました。
<面談前後の気持ち>:
(面談前)転職エージェントとの面談は初めてだったので、緊張していました。
(面談後)面談を終えてほっとしました。それと同時に転職活動に対してやる気が沸いてきました。
<アドバイス>:実際に企業に面接に行くときと同じような心持ちで臨むと良いと思います。そうすれば、本番の面接の良い練習にもなると思います。
紹介求人数と応募状況
紹介求人数 | 5社 | 応募数 | 2社 | 非公開求人 | 2社 |
---|
求人の質は中レベルであると感じました。対象の地域を限定していたこともあるとは思いますが、求人の量は少なめでした。
紹介いただいたのは世間的にも認知度の高いしっかりした企業で、ブラック企業の案件はありませんでした。
履歴書・面接対策
書類通過数 | 2社 | 企業面接数 | 2社 |
---|
<履歴書・職務経歴書添削>履歴書・職務経歴書については、私は特にアドバイスはいただきませんでした。転職エージェントからも特に問題ないと言っていただきました。
<面接対策>言葉遣いについてアドバイスいただいたところが、その後の面接の役に立ったと思います。
転職エージェントの対応
サポートの速さ | 普通 |
---|---|
転職を無理にすすめられたかどうか | NO |
<サポートの速さ>サポート・対応の速さについては十分に迅速に対応していただけたと思います。転職エージェントがクライアントひとりひとりに個別に寄り添ってくれているような印象を受けました。
<知識とキャリア相談>業界の知識についてはあまり持っていないのではないかと感じました。また、キャリア相談には特に乗っていただく機会はありませんでした。
利用した人材紹介会社の評判
登録した数 | 転職紹介会社1社/求人サイト4社 |
---|---|
良かった会社 | 転職紹介会社:なし 求人サイト:リクナビNEXT、@Type、enジャパン |
悪かった会社 | 転職紹介会社:アデコ 求人サイト:マイナビ転職 ハローワーク |
登録できなかった会社 | なし |
また利用したい? | NO |
<評判や利用前のイメージとの比較>
概ねイメージ通りでしたが、転職エージェントの対応が利用前に思っていたよりも上から目線であったのが気になりました。
<良くなかった会社>
アデコ:私に合う求人数が少なく、転職エージェントの対応が期待していたほどのものではなく、上から目線で少し不快な所があったため、悪かったです。
具体的には、私の話を聞く際のあいづちに時折「うん」というのが混じることについて、「そのあいづちではだめですよ。直したほうがいいですね」という風に上から目線の感じで言われました。
私としては、その面談の場では私がクライアント(客)であるという認識だったので、あまり畏まった言葉遣いをせずにフレンドリーに接して欲しいという意図があって、わざとくだけた雰囲気を出していたのですが、エージェントの方にとってはその面談の場はそのような認識ではなかったようです。
<求人サイトを利用した感想>
これらの求人サイトは就職先企業を探すのにとても役に立ちました。実際に、これらの求人サイトで見つけた求人からその後の転職先が見つかりました。
<ハローワークを利用した感想>
私に合う求人が見つからなかったためです。また、担当の方の対応も積極的ではなかったからです。
担当者数に比べて利用者数が多く、待ち時間が長く利用しにくい面があったこともあまり満足できなかった理由です
転職活動を振り返る
履歴書で注意するポイント | 修正点:学歴補足事項を記述してアピールする。 内容 ●●大学大学院 理工学研究科/生物学専攻 20●●年3月 大学院修了 【学歴補足事項】 20●●年8月、研究論文が科学雑誌に掲載されました。 (Jornal of Experimental Bilogy 「●●●●●●●●●」) |
---|---|
職務経歴書で注意するポイント | 修正点:読む人が読みやすい記述を心がける。 内容 【職務経歴】 ■人材教育本部 -期間 --2011年4月~2011年11月 -職務内容 --コンピュータシステムの知識、ビジネスマナー、語学、現場研修等(新人教育) ■品質保証部 -期間 --2011年11月~2012年5月 -職務内容 --ソフトウェア製品の技術サポート業務 ---ソフトウェア製品の障害解決、製品改善のためのお客様へのヒアリング 担当製品 ・ストレージ管理ソフトウェア(●●●●) ・リソース管理ソフトウェア(●●●●) ・稼働管理ソフトウェア(●●●●) ----海外顧客を担当、英語での折衝 ----難易度の高い障害案件を担当 |
面接で受けた質問と回答内容 | 修正点:具体的な例を交えて答えること 内容 質問例 これまでに対応した障害対応の中で、特に大変だったものについて教えてください。 回答例 私の担当するシステムが突如トラブルを起こし、正常に動作しなくなったときです。朝の4時頃に電話でその知らせを受けたのですが、すぐにセンターに駆けつけて、障害原因の切り分けからシステム復旧までを行いました。各方面の担当者と連絡を取りながら復旧させていく作業はとても大変なものでした。少しの障害でも数千万円単位の影響がある重要なシステムだったため、非常に責任が重く、無事にシステムが復旧した際には本当にほっとしました。 |
<苦労した点>地方限定で就職先を探していたので、合う求人が少なかった。
<解決方法>複数の転職サイトやサービスを併用して求人を探した。
転職満足度
転職有無 | 他社経由のサービスで成功(@Type) |
---|---|
年収の増減 | 370万円から330万円に |
<転職活動前後の気持ち>転職をして今までとは違う会社で違う業務に就いたことで、今まで知らなかった世界が見えて非常に勉強になったと思います。
<現在の仕事の満足度>地元で就職できたことに満足しています。年収は下がってしまいましたが、首都圏の会社から地方の会社への転職だったため、ある程度は仕方ないかなと思いました。
<前職に戻りたいですか?>給与面では前職の方がよかったので、給料日には前職に戻りたいと感じるときがあります。
<転職を考えている方へアドバイス>転職エージェントを利用することで、今までの自分に足りていないものに気付けたり、本番の面接の良い練習が行うことも出来ると思います。
転職エージェントの利用が実際の転職には結びつかなかったとしても、そこから得られるものは多くあると思いますので、ためらわずに積極的にエージェントを利用していったらよいと思います。
貴重な口コミありがとうございました。