キャリアを正確に把握していないのにひたすら案件を紹介してくるスタンスには閉口した|ロバートウォルターズジャパンで転職活動した40代男性の口コミ

【PR】当サイトではアフィリエイト広告を利用してサービスを紹介しています。

2026年01月13日

0人が参考になったと回答
総合平均

2.3点

2.3 / 5

求人満足

3点

3

書類添削

1点

1

サポート

1点

1

入社満足

4点

4

キャリアを正確に把握していないのにひたすら案件を紹介してくるスタンスには閉口した|ロバートウォルターズジャパンで転職活動した40代男性の口コミ

キャリ評編集長大森

キャリ評編集長大森

履歴書の添削や面接対策がなかったことに不満が残ったと話すFさんの【ロバートウォルターズジャパン】利用体験談です。

転職活動後の満足度 4点 4
転職成功の有無 他社で成功
転職前後の年収 1650万→1650万
ロバートウォルターズジャパンを選んだ決め手 ・外資系企業の案件を紹介してほしかったから
・保有案件数が多いから
・機械的にどんどん紹介してくれるから
求人満足度 3点 3
紹介求人数 30件
非公開求人数 30件
添削・面接満足度 0
応募数 20社 書類通過数 20件
企業面接数 15社 内定有無 1社内定
対応満足度 1点 1
転職を無理にすすめられたかどうか NO
ロバートウォルターズジャパンをまた利用したいか? NO

前職の仕事内容・転職理由

前職と勤務歴 人事職を16年
勤務していた業界 電気機器製造業界
これまでの転職回数 2回

<転職理由>
家族の介護のため転勤のない会社への転職をしたい

<転職で叶えたかった事>
東京勤務

面談した感想とアドバイス

面談方法 電話面談
面談にかかった時間 20分

<担当者の印象>
30代の女性。紹介量重視で多少希望条件とズレていても紹介してくることが多い。

<面談の流れ>
転職理由や希望の業種、職種、勤務地、年収、転職可能時期、現在の転職活動状況について聞かれました。
電話面談直後から1週間に1-2件のペースで紹介を受け続けています。

<面談前後の気持ち>
面談前 自分の英語力が外資系企業に通用するのだろうか。
面談後 英語力や他のスキルについて、応募条件に合致していなくてもどんどん企業に紹介したいんだな。
面談を受ける人へのアドバイス

希望は余すことなくすべて伝えてください。希望条件をすべて満たすような求人はそもそもあまりないので、伝えておくに限ります。案件の紹介を受けてから質疑応答で確認する手間を省くためにも自分のこだわりポイントを伝えておくとよいでしょう。

Fさん

Fさん

紹介求人の件数と満足度

求人イラスト

求人満足度 3点 3
紹介求人数 30件
うち非公開求人数 30件

<求人の評価>
紹介件数自体は多くてありがたいです。ただ、自分の希望と大きく乖離している案件が多く、それを指摘しても改善がないです。また、採用背景を確認する時の受け答えに無駄が多かったです。

履歴書・面接対策の満足度

履歴書・面接満足度 0
応募数 20社 書類通過数 20件
企業面接数 15社 内定有無 1社内定

<履歴書・職務経歴書添削>
履歴書は、何もコメントはなかったです。

模擬面接の有無 受けていない
面接同行の有無 1度もなかった

<面接対策>
面接対策に関する打診やアドバイスがなくて不満でした。

転職エージェントの対応

対応満足度 1点 1
サポートの速さ 遅い
転職を無理にすすめられたかどうか NO

<対応>
そもそもこちらのキャリアを正確に把握していないのにひたすら案件を紹介してくるスタンスには閉口しています。
また、複数のコンサルタントがアクセスしてくるのですがこちらの都合を考えずにどんどん電話をしてくるのも非常に迷惑です。

<知識、キャリア相談>
こちらの質問に対して明瞭な回答がなく、案件を正確に把握していないのに紹介してきていることが露呈しています。

転職活動の満足度

活動の図

転職活動後の満足度 4点 4
転職成功の有無 他社で成功
転職前後の年収 1650万→1650万
ロバートウォルターズジャパンをまた利用したいか? NO

<新しい仕事の満足度>
仕事の内容は叶っていましたが、部下の数などは聞いていた話と異なっていました。

<転職活動前後の変化>
特に変化はないですが、人材紹介ビジネスの質の低さを改善したいという欲求が高まっています。求人側、エージェント、転職希望者の三社が幸せになれるサービスがまだ存在していないと思います。

<前職に戻りたいですか?>
後悔はしていないので前職に戻りたいとは思いません。

転職を考えている方へのアドバイス

残念ながら転職希望者のキャリアを真剣に考えるエージェントは稀ですので、そこは割り切ってビジネスライクに付き合うのがよいと思います。

Fさん

Fさん

キャリ評編集長大森

キャリ評編集長大森

貴重な口コミありがとうございました!

転職活動実体験からの参考ポイント

今回の体験談から苦労した点、おすすめのサイト利用数など参考にすべきポイントをまとめました。転職活動の参考にしてみてくださいね!

<転職で困ったら?>

苦労した点 紹介してくる案件の情報が薄い(採用背景や部下の人数など)ので不明点の確認などでエージェントとやり取りを進めていくと複数案件の進捗管理に苦労する。
解決方法 未解決のまま。

<転職サイトは何社使うべき?>

おすすめの利用サイト数 人材紹介会社は機械的に紹介してくる会社2社と丁寧なコミュニケーションができる会社1社の計3社が良いと思います。お構いなく紹介してくる会社を用いると面接の訓練になりますが、面接や書類の質を上げるためには丁寧なサポートを受けられる会社が1つあると良いです。
求人サイトは人材紹介会社で充分なので0社で良いと思います。
転職サイト複数利用について 機会を逸する可能性が下がる一方で、案件の進捗管理がややこしくなります。どの会社も管理用のwebサイトがあるが使い勝手が悪く役に立たなかったです。

ほかに利用した人材紹介会社・転職サイトの評価

ここではロバートウォルターズジャパン以外にFさんが利用した転職サービス(求人サイト・人材紹介会社)についての評価をまとめています。

企業一覧

登録した転職サービス 20社 ハローワークの利用 なし
利用した転職サービス ・リクルートエージェント
・パソナキャリア

<利用した理由>
リクルートエージェント
保有案件が豊富だから登録しました。しかし、希望する条件と合っていない案件の紹介がほとんどなのでサービスの体をなしていないです。

パソナキャリア
リクルートエージェント以外にも紹介元を持っておいた方がチャンスが拡がると思ったので登録しました。パソナキャリアからだけ紹介される案件があるだけでなく面接試験の前に簡易的なトレーニングがあってよかったです。

  • 口コミダイジェスト
    転職理由
    家族の介護のため
    求人満足度
    数は多いが希望と逸れている案件も多かった
    書類添削
    添削の提案はなかった
    サポート力
    質問に対しての明確な答えがなかった
    利用満足度
    案件を正確に理解していないのが露呈していた